오늘 : 8,428  
어제 : 9,704  
전체 : 23,567,152   

  •  

    재능마켓&장터 쭘&툰 뿜&핫 수다방 고마워요 돈내나
    실시간 급상승 검색어
    1. 1.
      0
    2. 2.
      0
    3. 3.
      0
    4. 4.
      0
    5. 5.
      0
    6. 6.
      0
    7. 7.
      0
    8. 8.
      0
    9. 9.
      0
    10. 10.
      0

    나몰라 서비스? 질문입니다.

    페이지 정보

    작성자 찌미니 작성일19-01-18 00:30
    • 페이스북으로 보내기
    • 트위터로 보내기
    • 구글플러스로 보내기
  • 본문

    안녕하세요 임금체불을 당하고
    돈내나를 알았습니다.
    나몰라 서비스를 이용하면 된다고 안내받았었는데요.
    자세히 읽어보니 승산이 있을경우만 진행된다고
    나와있던데, 그럼 반대로 승산이 없을 경우는 무엇인가요?
    이부분에 대하여 궁금하여 문의 남겨요.


    추천 1

    댓글목록

    반딧불님의 댓글

    반딧불 작성일

    임금체불을 당한것이 객관적으로 봐도 분명하고 증거 입증이 가능하면 협력로펌이 받아주고요,
    임금체불을 당한것이 주관적이며 객관적인 증거가 한개도 없는 메아리라면 난몰라서비스를 신청할 필요도 없지 않을 까요?

    찌미니님의 댓글

    찌미니 댓글의 댓글 작성일

    확실한가요? 승산여부가 증거의 유무가 맞나요?
    그것 외에 다른 이유는 없는건가요?

    반딧불님의 댓글

    반딧불 작성일

    일반 사람들이 임금체불로 변호사 상담과 일을 진행하는것이 수백만원이 기본인데,
    증거검토비용만으로 로펌에서 일을 진행하고 문제 해결시 10%의 소액의 금액만 받아
    돈내나 서비스에 열광하잖아요
    후기들보시면 굉장히 많아요
    실제로 문제해결후 인증하는 시스템이라
    광고성 글들이 없으니까요
    공지사항 차분히 읽어보시고 후기들 사례보시면
    확신이 생기실거에요

    관리자님의 댓글

    관리자 작성일

    이용자의 법리오해 또는 증거수집이 부족하여 권리구제실익이 없을 경우 사유와 부족한 점에 관해 상세히 설명해 드리고 증거검토서비스(난몰라서비스)는 종료됩니다.

    이 과정을 통해 자신이 생각하는 방향과 실제로 진행되게 될 방향에 대해 정확하게 알게 되고 같은 실수를 반복하는 것을 막을 수 있으며,  추후에는 더 나은 증거준비를 할 수 있게 되는 것입니다.

    증거검토서비스 중 결론이 간단하게 나오는 사건들은 별도의 통화없이 바로 로펌선임이나 진행불가안내가 이루어지지만 의견이 갈리는 경우 실제 사건을 맡을 의사를 표시하지 않은 로펌에도 검토요청을 하여 회람을 통해 의견을 받고 법무팀이 최종결정을 할때까지 다소 시간이 걸리게 됩니다.

    대한민국에는 실제 청구가 불가능하거나 어려움에도 불구하고 법률서비스가 수단채무(결과책임을 지지 않는 채무)라는 점을 악용하여 영업마인드로 분쟁을 조장하거나 소송을 권유하는 분들이 매우 많습니다.

    증거검토는 실제 이용자들의 생각대로 구제절차가 이루어질 수 있는지를 사전에 점검한다는 점에서 이용자들을 무용한 분쟁으로부터 보호하는 기능을 하며 이용자로부터 위험을 인수하고 착수금없이 사건을 진행하려는 로펌 입장에서 반드시 필요한 최소한의 리스크검토과정입니다.

    돈내나는 증거를 수집하고 저장한 후 신청한 분들의 임금을 받아드리는 서비스입니다.

    돈내나를 사용하지도 않았고 사용방법도 정확히 모르고 제대로 알아보지도 않으시고 소문듣고 좋다니까 무턱대고 난몰라서비스 이용하신 후 자기 마음대로 결론이 나지 않는다고 불만을 제기하시면 안됩니다.

    증거검토과정에 소요되는 인력과 시간, 비용을 가벼이 생각하고 자신들이 원하지 않는 결론이 나왔다고 하여 불만을 가지려는 분들은 아예 신청을 하지 말아주실 것을 간곡히 부탁드립니다. 그런 분들께서 신청을 하지 않을 수록 네이버스와 협력로펌들은 저희를 믿고 사건을 맡겨주신 의뢰인들에게 더 많은 시간을 들여 정성어린 서비스를 제공할 수 있습니다.

    '내' 임금을 받지 못할 위험을 '타인'에게 전가하기 위해서는(이용자들의 사건처리에 착수하는 로펌들은 전문인력만을 소모하고 아무 것도 회수하지 못하게 될 위험을 감수하는 것입니다.) 최소한의 비용을 지불해야 한다'는 점을 이해하시는 분들만 신청해주세요.

    찌미니님의 댓글

    찌미니 댓글의 댓글 작성일

    난몰라 서비스 전에 유의사항을 읽어보고,  문의드린것이였습니다.
    난몰라서비스를 이용하고 맘에 들지않아서 불만을 제기하시면 안됩니다 라는 답변이 굳이 왜 들어가 있는지 모르겠네요.
    저는 구체적으로 어느경우에 반려가 되는지 궁금했던 것입니다.

    김민희님의 댓글

    김민희 댓글의 댓글 작성일

    속썩이는 이용자들이 한둘이겠어요. 대부분 어리고 돈없고 철없을텐데..게시판 글들 읽어보다보면 정말 이분들 힘들어보여요.

    파란님의 댓글

    파란 댓글의 댓글 작성일

    찌미니님 너무 속상해하지 않으셨으면 좋겠어요.. 토닥토닥..
    이 글을 읽고 찌미니님 외에 다른 사람들이 참고하니까 좀더 강경하게 댓글을 달으셨나봐요.
    말씀하신 질문의 결론은 증거를 허위로 내거나, 사건과 상관없는 자료를 내거나, 주관적인 자료 등으로 인한게 반려되는 주된 이유입니다.

    속상하시겠지만 힘든일을 앞서서 하시는 분들을 이해를 조금 해주셨으면 해요.
    하도 이상한분들이 많으니까요. '나의 권리를 찾기위해 너희의 희생은 당연하다'라고 생각하시는 분들이 생각보다 있어요...에휴.
    지푸라기잡는 심정으로 검토요청한 자료들이 반려되는게 속상해서 로펌탓으로 돌리는 분들이 있나봐요... ^^...

    찌미니님이 필요한 자료 잘 모으셔서 꼭 수월하게 급여 받으시길 바랄게요.