이 어플은 수당신청을 해야지만 유의미한가요? 페이지 정보 작성자 B6ezjL 작성일19-03-20 00:44 이전글 다음글 목록 본문 법무팀 도움 없이 개인적으로 이 어플을 증거로 내밀면 증거로 채택 안될까요?? 추천 0 댓글목록 반짝돌님의 댓글 반짝돌 작성일 19-03-20 01:23 왜 법무팀을 이용하지 않으시려는지 모르겠지만 어려울거 같네요 애시당초 비용들여서 어플을 통해 근무기록을 남기고 이런 증거를 쭉 준비해서 근로감독관에게 제시하고 이 어플의 공신력을 설득해주시는게 법무팀 분들이신데 개인이 어플 사용했다면서 공신력을 주장하는게 감독관 분들에게 크게 다가올거 같지 않네요. 괜히 일 크게 만드는거 같아서 법무팀 지원을 삼가시는거라면 도움받으시는게 더 좋고요 단순히 비용이 아까워서 도움안받고 혼자 해결해보시려는 거라면... 정말 실례지만 양심 좀 가지세요. 좋은 어플만들어서 어려운 일 해결해주시는 분들이신데 달면 삼키고 쓰면 뱉는게 사람된 도리인가 싶습니다. 왜 법무팀을 이용하지 않으시려는지 모르겠지만 어려울거 같네요 애시당초 비용들여서 어플을 통해 근무기록을 남기고 이런 증거를 쭉 준비해서 근로감독관에게 제시하고 이 어플의 공신력을 설득해주시는게 법무팀 분들이신데 개인이 어플 사용했다면서 공신력을 주장하는게 감독관 분들에게 크게 다가올거 같지 않네요. 괜히 일 크게 만드는거 같아서 법무팀 지원을 삼가시는거라면 도움받으시는게 더 좋고요 단순히 비용이 아까워서 도움안받고 혼자 해결해보시려는 거라면... 정말 실례지만 양심 좀 가지세요. 좋은 어플만들어서 어려운 일 해결해주시는 분들이신데 달면 삼키고 쓰면 뱉는게 사람된 도리인가 싶습니다. B6ezjL님의 댓글 B6ezjL 작성일 19-03-20 01:31 이 어플이 수당신청을 목적으로만 쓰이는 건지 궁금해서 물어본 건데요? 주위에 소개해주다가 수당신청 외에 효력이 있는 건지 저도 몰라서 설명하기 어렵길래 확실히 하려고 물어본겁니다. 뭔 말을 했다고 지레 짐작하고 사람의 도리 운운하시는 건지 모르겠군요. 이 어플이 수당신청을 목적으로만 쓰이는 건지 궁금해서 물어본 건데요? 주위에 소개해주다가 수당신청 외에 효력이 있는 건지 저도 몰라서 설명하기 어렵길래 확실히 하려고 물어본겁니다. 뭔 말을 했다고 지레 짐작하고 사람의 도리 운운하시는 건지 모르겠군요. 반짝돌님의 댓글 반짝돌 작성일 19-03-20 17:37 먼저 의도를 지레 짐작하고 날선 말을 남겨 죄송합니다. 저도 이 어플을 접한지 얼마 되지 않았지만 이전부터 사용하시던 분들 중 사건 해결 후 수임료를 넘기지 않거나 서비스 신청 후 사업자랑 별도로 합의한 뒤 서비스 환불까지 요구하는 등의 사람아닌 사람들이 많고 그로인해 네이버스측에서도 힘들어한다는 관리자님의 글을 보게되어 과민반응한 것 같습니다.(2019,01,09 이용관련 관리자님의 글에 소개되어 있습니다) 제 섣부른 생각과 글로 인해 언짢게 해드려 죄송합니다 먼저 의도를 지레 짐작하고 날선 말을 남겨 죄송합니다. 저도 이 어플을 접한지 얼마 되지 않았지만 이전부터 사용하시던 분들 중 사건 해결 후 수임료를 넘기지 않거나 서비스 신청 후 사업자랑 별도로 합의한 뒤 서비스 환불까지 요구하는 등의 사람아닌 사람들이 많고 그로인해 네이버스측에서도 힘들어한다는 관리자님의 글을 보게되어 과민반응한 것 같습니다.(2019,01,09 이용관련 관리자님의 글에 소개되어 있습니다) 제 섣부른 생각과 글로 인해 언짢게 해드려 죄송합니다 iiilliiililii님의 댓글 iiilliiililii 작성일 19-03-20 17:53 사과해주셔서 감사합니다. 그런 사람글도 있었군요. 그래도 덕분에 친구들한테 제대로 소개했습니다. 적게 일하고 많이 버세요~ 사과해주셔서 감사합니다. 그런 사람글도 있었군요. 그래도 덕분에 친구들한테 제대로 소개했습니다. 적게 일하고 많이 버세요~ 네이버스 법무팀님의 댓글 네이버스 법무팀 작성일 19-03-20 10:42 네이버스 법무팀이나 로펌의 도움없이 스스로 돈내나로 수집한 자료의 증거능력을 인정받고 싶으신 마음 충분히 이해합니다. 다만 네이버스가 특허를 가지고 있는 위치정보 다중추적에 따른 교차증거분석기법에 대한 이해없이 기술적으로 문외한인 근로감독관이나 법관을 개인이 설득하는 것은 현실적이지 않은 접근방법입니다. 현재 협력로펌에서 돈내나 증거를 제출하여 고용노동부의 이행명령이나 법원의 이행권고/화해권고 결정까지 나오고 있는 단계이고 이제 입증이 가장 까다로운 포괄임금제로 묶인 IT회사 근로자들의 초과근무수당까지 받아내고 있는 단계입니다.(어플 내 인증사례들을 참고하세요. 모두 여러분과 같이 신청하고 노심초사해온 회원 분들의 생생한 후기입니다.) 그러므로 돈내나로 수집한 증거의 증거능력을 인정하는 확정판결이 금년 중으로 나올 것으로 예상하고 있습니다. 문제는 법원이 이행권고나 화해권고를 했을 때 증거에서 밀리는 피고회사들이 잽싸게(?) 항복해서 판결까지 가지 않고 있다는게 문제이지요. 딱히 할 말은 없고 재판결과에 자신이 없으니 도중에 손들고 있는 것입니다. -_-+++(심지어 근로자 400명이 넘는 자동차수리회사에서 근무하시던 분이 신청한 사건에서 회사측에서 선례가 될까 두려워 대형로펌(들으면 누구나 아는 국내 탑오브탑)을 선임하였으나 오히려 회사 측 담당변호사께서 돈내나 협력로펌에서 제공한 자료를 보시더니 자기의뢰인인 회사 측에 답없으니 그냥 주시라고 의견서를 보내서 조기종결된 사건도 있었습니다.) 아직 돈내나로 수집한 증거는 '혁신적이고 특별한' 증거이므로 고용노동부나 법원을 설득할 때 해야할 말들이 많지만..머지않아 돈내나로 수집한 증거가 유용한 증거라는 사실이 '상식'이 되는 세상이 올 것이고 그 때가 되면 개인이 수월하게 고용주에게 직접 또는 고용노동부에 직접 돈내나로 수집한 증거를 제출해서 인정받는 세상이 올 것입니다. 네이버스의 모토인 '기술혁신을 통한 사회개혁'이란 바로 그런 세상을 더 빨리 만들기 위해 노력하는 것니다. 조금만 더 기다려주세요. 네이버스 법무팀이나 로펌의 도움없이 스스로 돈내나로 수집한 자료의 증거능력을 인정받고 싶으신 마음 충분히 이해합니다. 다만 네이버스가 특허를 가지고 있는 위치정보 다중추적에 따른 교차증거분석기법에 대한 이해없이 기술적으로 문외한인 근로감독관이나 법관을 개인이 설득하는 것은 현실적이지 않은 접근방법입니다. 현재 협력로펌에서 돈내나 증거를 제출하여 고용노동부의 이행명령이나 법원의 이행권고/화해권고 결정까지 나오고 있는 단계이고 이제 입증이 가장 까다로운 포괄임금제로 묶인 IT회사 근로자들의 초과근무수당까지 받아내고 있는 단계입니다.(어플 내 인증사례들을 참고하세요. 모두 여러분과 같이 신청하고 노심초사해온 회원 분들의 생생한 후기입니다.) 그러므로 돈내나로 수집한 증거의 증거능력을 인정하는 확정판결이 금년 중으로 나올 것으로 예상하고 있습니다. 문제는 법원이 이행권고나 화해권고를 했을 때 증거에서 밀리는 피고회사들이 잽싸게(?) 항복해서 판결까지 가지 않고 있다는게 문제이지요. 딱히 할 말은 없고 재판결과에 자신이 없으니 도중에 손들고 있는 것입니다. -_-+++(심지어 근로자 400명이 넘는 자동차수리회사에서 근무하시던 분이 신청한 사건에서 회사측에서 선례가 될까 두려워 대형로펌(들으면 누구나 아는 국내 탑오브탑)을 선임하였으나 오히려 회사 측 담당변호사께서 돈내나 협력로펌에서 제공한 자료를 보시더니 자기의뢰인인 회사 측에 답없으니 그냥 주시라고 의견서를 보내서 조기종결된 사건도 있었습니다.) 아직 돈내나로 수집한 증거는 '혁신적이고 특별한' 증거이므로 고용노동부나 법원을 설득할 때 해야할 말들이 많지만..머지않아 돈내나로 수집한 증거가 유용한 증거라는 사실이 '상식'이 되는 세상이 올 것이고 그 때가 되면 개인이 수월하게 고용주에게 직접 또는 고용노동부에 직접 돈내나로 수집한 증거를 제출해서 인정받는 세상이 올 것입니다. 네이버스의 모토인 '기술혁신을 통한 사회개혁'이란 바로 그런 세상을 더 빨리 만들기 위해 노력하는 것니다. 조금만 더 기다려주세요. 올포원님의 댓글 올포원 작성일 19-03-20 13:34 명문입니다. ㅠ ㅠ 명문입니다. ㅠ ㅠ 박수정님의 댓글 박수정 작성일 19-03-20 10:51 돈내나로 수집한 증거는 분쟁에서 사용할 수 있고 통하는 무기인데...일반유저가 혼자 쓰기에는 좀 까다로운 무기인 듯 해요. 전 그렇게 이해하고 있습니다. 돈내나로 수집한 증거는 분쟁에서 사용할 수 있고 통하는 무기인데...일반유저가 혼자 쓰기에는 좀 까다로운 무기인 듯 해요. 전 그렇게 이해하고 있습니다. 지크님의 댓글 지크 작성일 19-03-20 11:33 수당신청안하더라도 편의시설 계산기기능만 해도 짱 아닌가요? 진짜 편하던데. 수당신청안하더라도 편의시설 계산기기능만 해도 짱 아닌가요? 진짜 편하던데. 랑이z님의 댓글 랑이z 작성일 19-03-23 12:01 여러모로 유용한 어플이지만 사용자가 직접 사용하기에는 제도적으로 아직 힘든거군요.. 여러모로 유용한 어플이지만 사용자가 직접 사용하기에는 제도적으로 아직 힘든거군요.. 이전글 다음글 목록
반짝돌님의 댓글 반짝돌 작성일 19-03-20 01:23 왜 법무팀을 이용하지 않으시려는지 모르겠지만 어려울거 같네요 애시당초 비용들여서 어플을 통해 근무기록을 남기고 이런 증거를 쭉 준비해서 근로감독관에게 제시하고 이 어플의 공신력을 설득해주시는게 법무팀 분들이신데 개인이 어플 사용했다면서 공신력을 주장하는게 감독관 분들에게 크게 다가올거 같지 않네요. 괜히 일 크게 만드는거 같아서 법무팀 지원을 삼가시는거라면 도움받으시는게 더 좋고요 단순히 비용이 아까워서 도움안받고 혼자 해결해보시려는 거라면... 정말 실례지만 양심 좀 가지세요. 좋은 어플만들어서 어려운 일 해결해주시는 분들이신데 달면 삼키고 쓰면 뱉는게 사람된 도리인가 싶습니다. 왜 법무팀을 이용하지 않으시려는지 모르겠지만 어려울거 같네요 애시당초 비용들여서 어플을 통해 근무기록을 남기고 이런 증거를 쭉 준비해서 근로감독관에게 제시하고 이 어플의 공신력을 설득해주시는게 법무팀 분들이신데 개인이 어플 사용했다면서 공신력을 주장하는게 감독관 분들에게 크게 다가올거 같지 않네요. 괜히 일 크게 만드는거 같아서 법무팀 지원을 삼가시는거라면 도움받으시는게 더 좋고요 단순히 비용이 아까워서 도움안받고 혼자 해결해보시려는 거라면... 정말 실례지만 양심 좀 가지세요. 좋은 어플만들어서 어려운 일 해결해주시는 분들이신데 달면 삼키고 쓰면 뱉는게 사람된 도리인가 싶습니다.
B6ezjL님의 댓글 B6ezjL 작성일 19-03-20 01:31 이 어플이 수당신청을 목적으로만 쓰이는 건지 궁금해서 물어본 건데요? 주위에 소개해주다가 수당신청 외에 효력이 있는 건지 저도 몰라서 설명하기 어렵길래 확실히 하려고 물어본겁니다. 뭔 말을 했다고 지레 짐작하고 사람의 도리 운운하시는 건지 모르겠군요. 이 어플이 수당신청을 목적으로만 쓰이는 건지 궁금해서 물어본 건데요? 주위에 소개해주다가 수당신청 외에 효력이 있는 건지 저도 몰라서 설명하기 어렵길래 확실히 하려고 물어본겁니다. 뭔 말을 했다고 지레 짐작하고 사람의 도리 운운하시는 건지 모르겠군요.
반짝돌님의 댓글 반짝돌 작성일 19-03-20 17:37 먼저 의도를 지레 짐작하고 날선 말을 남겨 죄송합니다. 저도 이 어플을 접한지 얼마 되지 않았지만 이전부터 사용하시던 분들 중 사건 해결 후 수임료를 넘기지 않거나 서비스 신청 후 사업자랑 별도로 합의한 뒤 서비스 환불까지 요구하는 등의 사람아닌 사람들이 많고 그로인해 네이버스측에서도 힘들어한다는 관리자님의 글을 보게되어 과민반응한 것 같습니다.(2019,01,09 이용관련 관리자님의 글에 소개되어 있습니다) 제 섣부른 생각과 글로 인해 언짢게 해드려 죄송합니다 먼저 의도를 지레 짐작하고 날선 말을 남겨 죄송합니다. 저도 이 어플을 접한지 얼마 되지 않았지만 이전부터 사용하시던 분들 중 사건 해결 후 수임료를 넘기지 않거나 서비스 신청 후 사업자랑 별도로 합의한 뒤 서비스 환불까지 요구하는 등의 사람아닌 사람들이 많고 그로인해 네이버스측에서도 힘들어한다는 관리자님의 글을 보게되어 과민반응한 것 같습니다.(2019,01,09 이용관련 관리자님의 글에 소개되어 있습니다) 제 섣부른 생각과 글로 인해 언짢게 해드려 죄송합니다
iiilliiililii님의 댓글 iiilliiililii 작성일 19-03-20 17:53 사과해주셔서 감사합니다. 그런 사람글도 있었군요. 그래도 덕분에 친구들한테 제대로 소개했습니다. 적게 일하고 많이 버세요~ 사과해주셔서 감사합니다. 그런 사람글도 있었군요. 그래도 덕분에 친구들한테 제대로 소개했습니다. 적게 일하고 많이 버세요~
네이버스 법무팀님의 댓글 네이버스 법무팀 작성일 19-03-20 10:42 네이버스 법무팀이나 로펌의 도움없이 스스로 돈내나로 수집한 자료의 증거능력을 인정받고 싶으신 마음 충분히 이해합니다. 다만 네이버스가 특허를 가지고 있는 위치정보 다중추적에 따른 교차증거분석기법에 대한 이해없이 기술적으로 문외한인 근로감독관이나 법관을 개인이 설득하는 것은 현실적이지 않은 접근방법입니다. 현재 협력로펌에서 돈내나 증거를 제출하여 고용노동부의 이행명령이나 법원의 이행권고/화해권고 결정까지 나오고 있는 단계이고 이제 입증이 가장 까다로운 포괄임금제로 묶인 IT회사 근로자들의 초과근무수당까지 받아내고 있는 단계입니다.(어플 내 인증사례들을 참고하세요. 모두 여러분과 같이 신청하고 노심초사해온 회원 분들의 생생한 후기입니다.) 그러므로 돈내나로 수집한 증거의 증거능력을 인정하는 확정판결이 금년 중으로 나올 것으로 예상하고 있습니다. 문제는 법원이 이행권고나 화해권고를 했을 때 증거에서 밀리는 피고회사들이 잽싸게(?) 항복해서 판결까지 가지 않고 있다는게 문제이지요. 딱히 할 말은 없고 재판결과에 자신이 없으니 도중에 손들고 있는 것입니다. -_-+++(심지어 근로자 400명이 넘는 자동차수리회사에서 근무하시던 분이 신청한 사건에서 회사측에서 선례가 될까 두려워 대형로펌(들으면 누구나 아는 국내 탑오브탑)을 선임하였으나 오히려 회사 측 담당변호사께서 돈내나 협력로펌에서 제공한 자료를 보시더니 자기의뢰인인 회사 측에 답없으니 그냥 주시라고 의견서를 보내서 조기종결된 사건도 있었습니다.) 아직 돈내나로 수집한 증거는 '혁신적이고 특별한' 증거이므로 고용노동부나 법원을 설득할 때 해야할 말들이 많지만..머지않아 돈내나로 수집한 증거가 유용한 증거라는 사실이 '상식'이 되는 세상이 올 것이고 그 때가 되면 개인이 수월하게 고용주에게 직접 또는 고용노동부에 직접 돈내나로 수집한 증거를 제출해서 인정받는 세상이 올 것입니다. 네이버스의 모토인 '기술혁신을 통한 사회개혁'이란 바로 그런 세상을 더 빨리 만들기 위해 노력하는 것니다. 조금만 더 기다려주세요. 네이버스 법무팀이나 로펌의 도움없이 스스로 돈내나로 수집한 자료의 증거능력을 인정받고 싶으신 마음 충분히 이해합니다. 다만 네이버스가 특허를 가지고 있는 위치정보 다중추적에 따른 교차증거분석기법에 대한 이해없이 기술적으로 문외한인 근로감독관이나 법관을 개인이 설득하는 것은 현실적이지 않은 접근방법입니다. 현재 협력로펌에서 돈내나 증거를 제출하여 고용노동부의 이행명령이나 법원의 이행권고/화해권고 결정까지 나오고 있는 단계이고 이제 입증이 가장 까다로운 포괄임금제로 묶인 IT회사 근로자들의 초과근무수당까지 받아내고 있는 단계입니다.(어플 내 인증사례들을 참고하세요. 모두 여러분과 같이 신청하고 노심초사해온 회원 분들의 생생한 후기입니다.) 그러므로 돈내나로 수집한 증거의 증거능력을 인정하는 확정판결이 금년 중으로 나올 것으로 예상하고 있습니다. 문제는 법원이 이행권고나 화해권고를 했을 때 증거에서 밀리는 피고회사들이 잽싸게(?) 항복해서 판결까지 가지 않고 있다는게 문제이지요. 딱히 할 말은 없고 재판결과에 자신이 없으니 도중에 손들고 있는 것입니다. -_-+++(심지어 근로자 400명이 넘는 자동차수리회사에서 근무하시던 분이 신청한 사건에서 회사측에서 선례가 될까 두려워 대형로펌(들으면 누구나 아는 국내 탑오브탑)을 선임하였으나 오히려 회사 측 담당변호사께서 돈내나 협력로펌에서 제공한 자료를 보시더니 자기의뢰인인 회사 측에 답없으니 그냥 주시라고 의견서를 보내서 조기종결된 사건도 있었습니다.) 아직 돈내나로 수집한 증거는 '혁신적이고 특별한' 증거이므로 고용노동부나 법원을 설득할 때 해야할 말들이 많지만..머지않아 돈내나로 수집한 증거가 유용한 증거라는 사실이 '상식'이 되는 세상이 올 것이고 그 때가 되면 개인이 수월하게 고용주에게 직접 또는 고용노동부에 직접 돈내나로 수집한 증거를 제출해서 인정받는 세상이 올 것입니다. 네이버스의 모토인 '기술혁신을 통한 사회개혁'이란 바로 그런 세상을 더 빨리 만들기 위해 노력하는 것니다. 조금만 더 기다려주세요.
박수정님의 댓글 박수정 작성일 19-03-20 10:51 돈내나로 수집한 증거는 분쟁에서 사용할 수 있고 통하는 무기인데...일반유저가 혼자 쓰기에는 좀 까다로운 무기인 듯 해요. 전 그렇게 이해하고 있습니다. 돈내나로 수집한 증거는 분쟁에서 사용할 수 있고 통하는 무기인데...일반유저가 혼자 쓰기에는 좀 까다로운 무기인 듯 해요. 전 그렇게 이해하고 있습니다.
지크님의 댓글 지크 작성일 19-03-20 11:33 수당신청안하더라도 편의시설 계산기기능만 해도 짱 아닌가요? 진짜 편하던데. 수당신청안하더라도 편의시설 계산기기능만 해도 짱 아닌가요? 진짜 편하던데.
랑이z님의 댓글 랑이z 작성일 19-03-23 12:01 여러모로 유용한 어플이지만 사용자가 직접 사용하기에는 제도적으로 아직 힘든거군요.. 여러모로 유용한 어플이지만 사용자가 직접 사용하기에는 제도적으로 아직 힘든거군요..